Танковая мощь ссср часть i увертюра

Внутренний Предиктор СССР - Мёртвая вода. Часть 2.Название книги: Танковая мощь ссср часть i увертюра
Страниц: 104
Год: 2006
Жанр: Роман

Выберите формат:




Выберите формат скачивания:

fb2

507 кб Добавлено: 24-дек-2017 в 05:12
epub

797 кб Добавлено: 24-дек-2017 в 05:12
pdf

3,7 Мб Добавлено: 24-дек-2017 в 05:12
rtf

798 кб Добавлено: 24-дек-2017 в 05:12
txt

318 кб Добавлено: 24-дек-2017 в 05:12
Скачать книгу



О книге «Танковая мощь ссср часть i увертюра»

Значительное увеличение ресурса потребовало внесения ряда дополнительных изменений в конструкцию базовой машины. По его инициативе в КБ-3 широко развернулись исследования по повышению боевых и технических характеристик танка «Объект 219». Все это позволило значительно снизить трудоемкость изготовления корпуса и башни, а также существенно повысить характеристики бронестойкости новых узлов по сравнению с Т-64А. Внес большой вклад в развитие научной работы на производстве, а также социально-экономической базы предприятия. Харьковский завод представил два танка Т-64А, оборудованных однотипными зенитными установками ЗУ-64.

Большое внимание работе по созданию танка «Объект 219» уделял директор ЛКЗ А. Так была создана новая броневая сталь ИКВ (Ижорский завод, Кировский завод, ВНИИстали), а под руководством начальника конструкторского отдела, главного специалиста по защите В. В последующем предложенные решения были внедрены и на Харьковском заводе им. Выполняя приказ министра обороны, на Харьковском заводе им. В ходе проведения испытаний выявились их существенные конструктивные недостатки: – не обеспечивалась возможность своевременного визуального обнаружения воздушных целей при закрытых люках из-за малого поля зрения штатных приборов наблюдения и прицеливания танка в вертикальной плоскости; – прицел зенитной установки ПЗУ-5 (поле зрения 50°) давал возможность обнаруживать воздушную цель при закрытых люках танка только в предварительно заданном секторе (не более 120° по горизонту), при неизвестном направлении полета воздушной цели ее обнаружение наводчиком без дополнительных целеуказаний было невозможно; – не обеспечивалось ведение прицельной стрельбы на дальность действительного огня пулемета «Утес» по целям, движущимся со скоростью более 120 м/с; – в процессе испытаний имели место неисправности и отказы приводов наведения ЗУ, механизма перезаряжания, сбивание выверки прицела ПЗУ-5 после выстрела из пушки, нестабильность кучности и меткости боя; – не обеспечивалась автономность привода для кругового обстрела: при стрельбе на корму танка требовалось развернуть башню.

Устранение этого недостатка влекло за собой существенную перекомпоновку башни серийного танка, в связи с чем предложенное размещение пулемета «Утес» на люке башни, принятое в ЗУ-64, было признано неперспективным; – были проигнорированы основные замечания заказчика по приводам наведения, удобству боевой работы, размещению элементов установки и боекомплекта к ней, по прицелу ПЗУ-5, обеспечению автономности приборов наблюдения в зенит и по другим недостаткам, высказанные еще на стадии обсуждения эскизно-технического проекта данной установки.


В итоге, вместо принятия ЗУ-64 на вооружение, МОП было рекомендовано разработать унифицированную зенитную установку с учетом рекомендаций и устранения выявленных при испытаниях недостатков и замечаний.


В результате были разработаны новые образцы зенитных установок 12,7-мм пулемета «Утес» открытого и закрытого типа. на Кубинском полигоне для сравнительных испытаний были представлены: – зенитные установки открытого типа для танков Т-72 (ЗУ-72) и Т-55А (ЗТПУ-2) разработки КБ УВЗ; – зенитные установки закрытого типа для танков «Объект 219» (ЗУ-219) и Т-55А (ЗУ-62), разработанные, соответственно, в КБ-3 Л КЗ и КБТМ Омского завода №174.


Но для новых танков Т-72, «Объект 219» и Т-64А эта зенитная установка была признана неподходящей, так как требовала серьезной доработки, что вело к созданию новой конструкции ЗУ, не отличавшейся принципиально от существующих ЗУ-64 и ЗУ-219.

В отношении ЗУ-219 наряду с отдельными недостатками был отмечен целый ряд преимуществ: «– возможность стрельбы при открытом люке командира с обеспечением кругового обстрела; – более совершенные и надежные электроприводы наведения, исполнительные двигатели и блоки ГН и ВН взаимозаменяемы; – высота установки на 120 мм меньше, чем у ЗУ-64 (без установки коллиматора К10-Т); – в конструкции электропривода ЗУ-219 заложена возможность ввода стабилизации поля зрения прицела и пулемета при дальнейшей доработки ЗУ; – объем аппаратуры управления на 30% меньше объема аппаратуры ЗУ-64…» Это позволило рекомендовать ЗУ-219 для оснащения танков Т-72, «Объект 219» и Т-64А в качестве единой зенитной установки.


Перейти к следующей книге

Комментарии

  • Прочитала 70% книги и не поняла сути, эта книга ни о чем, и ГГ какая-то тряпка, не понятна и любовная линия, герои обмолвились от силы 10-ю фразами, и видите ли он уже безумно в нее в влюблен.

  • Двоякое впечатление, если честно.

    С одной стороны в книге много милоты и доброты. Любовная линия пробирает - красивая история, наполненная страстью, нежностью и преданностью. Второстепенные герои так же понравились. Сюжет живой, провисаний почти

  • Нормально. но вот это "слыхала" в каждой книге?! Хоспадиии, что за деревенское "слыхала?!"sm260

Оставить отзыв